La visión de The Guardian sobre las rivalidades mundiales de ajedrez: no volver a la guerra fría

Una serie de desempates: juegos rápidos, juegos de blitz con controles de tiempo muy cortos, e incluso un juego llamado “Armageddon” donde el jugador con la desventaja de las piezas negras y menos tiempo en el reloj solo tiene que Dibuja el juego para ganar el título: determinará quién es el campeón. Es el equivalente al ajedrez de un tiroteo de penales y habría horrorizado al ex campeón mundial purista Mikhail Botvinnik, fundador del sistema de ajedrez soviético, quien, cuando se le preguntó si alguna vez jugó al blitz, respondió que sí, que lo había jugado una vez, en una tren.

El miércoles es el vigésimo sexto cumpleaños de Carlsen, y será un gran favorito para triunfar: ganó los campeonatos mundiales de juego rápido y blitz en 2014.Una victoria de Carlsen sería adecuada para los aficionados al ajedrez, los patrocinadores y las federaciones en el oeste: es agradable, atractivo (al menos en comparación con el jugador de ajedrez promedio) y presenta una imagen del ajedrez como un deporte difícil en lugar de un pasatiempo para caballeros de edad avanzada en condiciones de pobreza. salones de la iglesia. “Inteligente es el nuevo sexy”, le gusta decir a Carlsen, que de nuevo no hubiera sido un sentimiento compartido por Botvinnik.

Es tentador dibujar a Karjakin como el villano de la pieza, un ucraniano que se convirtió en un Ciudadano ruso en 2009, aparece como “más Putin que Putin”, y quien apoyó la anexión de Crimea por Rusia en 2014 a pesar de haber crecido allí como ciudadano ucraniano. La lucha entre Carlsen y Karjakin recuerda una era de rivalidad ideológica.Es tentador para los medios de ajedrez presentar la batalla en Nueva York como un choque entre el este y el oeste en la gran tradición del partido de 1972 entre Boris Spassky y Bobby Fischer en Reykjavík. Pero en su mayor parte se ha resistido a la última tentación: en una época de agitación mundial, las certezas heladas de la guerra fría simplemente no pueden ser recreadas. y fue el gran maestro más joven del mundo a la absurda edad de 12 años, el beneficio de la duda. Es un error retratarlo como un abrigo ucraniano. Es un ruso étnico que optó por aliarse con Moscú por motivos tanto patrióticos como pragmáticos: en Rusia podría obtener entrenadores más capacitados y atraer más patrocinadores.Podemos cuestionar la sabiduría de su estrecha identificación con Vladimir Putin, pero es como un jugador de ajedrez que debemos juzgarlo. En este partido, ha demostrado ser un competidor temible y una presencia benigna y perpetua en los postmortems después de cada juego. Fue Carlsen quien, disgustado por su propia actuación, salió de una conferencia de prensa después de su sorprendente derrota con el blanco en el juego ocho. Carlsen probablemente retendrá su título, pero Karjakin no sería un 17mo campeón mundial indigno. Después de todo, la política es solo política, pero el ajedrez es ajedrez.